MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SÁNCHEZ CARRIÓN,
PROYECTO
DE DESARROLLO INTEGRAL LA
LIBERTAD – CAJAMARCA (PRODELICA)
INSTITUTO NACIONAL DE
CULTURA LA LIBERTAD
(INCLL)
___________________________________________________________________
INFORME FINAL
“PROTECCIÓN, PRESERVACIÓN Y ACONDICIONAMIENTO DEL MONUMENTO ARQUEOLÓGICO
MARCAHUAMACHUCO”
DIRECTOR RESPONSABLE
Lic. Arql. Daniel Castillo Benites
R.N.A. INC Nº AC 01-10
TRUJILLO - PERU
JULIO 2008
CONTENIDO
AGRADECIMIENTO
INTRODUCCION
1.- ANTECEDENTES
2.- DESCRIPCION DEL AREA DEL PROYECTO
2.1. El sitio,
ubicación y accesos
2.2. Componentes físicos
2.3. Componente cultural
2.3.1. Las Torres
2.3.2. Galería “A”
2.3.3. Plaza principal
2.3.4. El Castillo
2.3.5. Puerta oeste
2.3.6. Las Monjas
3.- ACTIVIDADES EJECUTADAS
3.1. Actividad 1
3.1.1. Demarcación del área Intangible
3.1.2. Descripción de linderos o colindancias
3.1.3. Cuadro coordenadas UTM
zona 17 DATUM PROSAM 56
Cuadro coordenadas UTM WGS 84
3.1.4. Equipo de ingeniería empleado
3.1.5. Especificación técnica
3.1.6. Conclusiones en la demarcación
Intangible
3.2. Plan de protección de la zona intangible
3.2.1. Registro de pobladores de
Marcahuamachuco
3.2.2. Diseño de la propuesta de reubicación
3.2.3. Sensibilización a los pobladores de Marcahuamachuco
3.2.1. Diseño de ruta, señalización y acondicionamiento
3.2.2. Salubridad
3.2.2.1. Instalación de sanitarios
3.2.2.2.
Instalación de los lavaderos
3.2.2.3. Diseño e instalación de tachos de basura
3.2.3.1. Establecimiento para venta de comida típica
3.2.3.2. Establecimiento
para la venta de Artesanías
3.2.4. Señalización y facilitación de
información al turista:
3.2.4.1. Acondicionamiento Oficina de información al turista
3.2.4.2. Instalación de Boletería
3.2.4.3. Instalación de letreros especiales en la ruta
3.2.4.4. Instalación de paneles de señalización
3.2.5.1. Mejoramiento del camino de ingreso y
recorrido
3.2.6. Impacto del proyecto costo
beneficio
4. CONCLUSIONES
5. RECOMENDACIONES
REFERENCIAS
BIBLIOGRÁFICAS
ANEXOS
AGRADECIMIENTO
La realización de los trabajos de protección,
preservación y acondicionamiento del monumento arqueológico Marcahuamachuco,
fue el resultado de una decisión previsora y acertada de la Municipalidad Provincial
de Sánchez Carrión, a cargo del Alcalde Sr. Carlos Loyola Márquez. Tanto
regidores, como funcionarios y colaboradores de la Institución , visitaron
el sitio arqueológico durante la ejecución de los trabajos y manifestaron su
apoyo; a todos ellos nuestro agradecimiento por la confianza depositada.
Hacemos extensivo el agradecimiento al
Director del INCLL Sr. Enrique Sánchez Maura, quien en todo momento estuvo
dispuesto a brindar un apoyo incondicional para el desarrollo y ejecución de
este proyecto, en beneficio de la población alto andina de la localidad de
Huamachuco.
De la misma manera nuestra gratitud a los Gerentes
de IDESI La Libertad
(Instituto de Desarrollo Informal para La Libertad ), a PRODELICA (Proyecto de Desarrollo La Libertad Cajamarca
También agradecemos la participación de los
comuneros de Marcahuamachuco, quienes desde un principio estuvieron dispuestos
a colaborar en la ejecución de los trabajos programados, así como al personal
de apoyo y de logística que en todo momento se comprometió con el objetivo de
dar cumplimiento a las metas trazadas.
AUTORIDADES E INTEGRANTES DEL PROYECTO
Alcalde de la provincia Sánchez Carrión
Sr. Carlos Loyola Márquez
Director del Instituto Nacional de Cultura de La Libertad
Sr. Enrique Sánchez Maura
Director del proyecto
Lic. Arql. Daniel Castillo Benites
Coordinador institucional del
proyecto
Lic. Virgilio Chumpitazi León
Supervisor del INCLL
Lic. Arql. Luís Yépez Pinillos
Logística
Juan Valderrama Acevedo
Consultores en turismo
Jorge Villanueva Pereda
Rainer Chopitea Morales
Asistente
Milder Narciso Cisneros
Comunero responsable
Agustín Anticona Cerna
Personal de apoyo
Comuneros de Marcahuamachuco
INTRODUCCIÓN
Marcahuamachuco es un conjunto arqueológico que aún no ha
sido puesto en valor, a pesar de poseer características arquitectónicas
monumentales y únicas en la sierra norte del Perú. A este respecto, el gobierno
municipal consideró que la puesta en valor del sitio significaría una
contribución efectiva a la protección del patrimonio cultural local, verdadero
factor de identidad comunitaria; lo que sumado a una estrategia adecuada
generaría una alternativa turística clara y distintiva para la región alto
andina, que impulsaría el desarrollo económico social de la población.
En este contexto se ejecutó el proyecto denominado “PROTECCIÓN, PRESERVACIÓN Y
ACONDICIONAMIENTO DEL MONUMENTO ARQUEOLÓGICO MARCAHUAMACHUCO”, aceptado por
Resolución Directoral Nacional Nº 403 INC de fecha 13.03.08. El mismo fue
ejecutado por el suscrito bajo los auspicios de la Municipalidad Provincial
de Sánchez Carrión, en el departamento de La Libertad , bajo los
términos de un convenio interinstitucional con el INCLL, y en coordinación con
las instituciones IDESI y PRODELICA que financiaron los trabajos y en plena
concordancia con lo dispuesto en el Reglamento de Investigaciones Arqueológicas
del Instituto Nacional de Cultura.
1. ANTECEDENTES
Los recursos arqueológicos o también llamados recursos culturales
manejados con criterio de uso público e implementado con servicios y
facilidades adecuadas para constituirlos en productos atractivos, competitivos
y sostenibles (COMISIÓN EUROPEA 2002:28), (MINCETUR 2007:24). Entendiéndose que
su implementación con paradores turísticos, senderos de circulación, sistemas
de señalización, servicios higiénicos, así como de centros de interpretación y museos
de sitio, etc., son en el Perú, experiencias que datan de hace algunas décadas,
en la cual destacan iconos representativos tal como Machu Picchu, Choquequirao
por el sur, por el centro Pachacamac, Caral, mientras que para la costa norte
se cuenta con Huaca de la Luna ,
Chan Chan, Túcume, entre otros, en su mayoría regulados con un plan maestro. Entendiéndose
conceptualmente que es un documento que conduce y controla el manejo de los
recursos protegidos (INRENA 2005, 2003), (FINNCONSULT/INDUFOR 1995).
Constituye el Perú en un destino turístico, que en los últimos años
registró un aumento de la demanda en forma sostenida y se prevé que dicha
tendencia continúe en el futuro. Cabe destacar que durante el período 2002-2007
el crecimiento promedio del turismo receptivo se ubico en el orden del 12%, y
en términos de generación de divisas significó un 16%, ubicándose como la
tercera fuente de ingreso del país.
En los datos subsiguientes se resumen la información sobre el perfil del
turista extranjero que visitó La
Libertad durante el 2007. El 71% son hombres; 53% entre 25 y
44 años; 29% entre 45 y 64 años; 84% instrucción superior; 55% solteros; 27%
Residen EEUU;8% España; 7% Francia; 6% Colombia, Reino Unido, Alemania. En
cuanto al turismo interno, el flujo de viajes por vacaciones, recreación y ocio
durante el primer semestre de 2007 representó para el eje costero norte
Trujillo/Chiclayo un porcentaje del 6% del total, es decir, 119.630 visitantes.
Las encuestas revelan un interés creciente por parte de los turistas por
descubrir nuevos lugares, y una tendencia hacia nuevas formas de hacer turismo
que se relacionan directamente con el patrimonio natural y cultural de los
destinos. Siendo este el caso de Marcahuamachuco.
En lo que se refiere a los antecedentes del sitio arqueológico, en primer
término se cuenta con las apreciaciones que hiciera Charles Wiener (1880),
enviado por el Ministerio de Educación de Francia en una misión oficial. En la
publicación "Perou et Bolivia", describió los aspectos topográficos
relativos al emplazamiento del conjunto arqueológico Marcahuamachuco;
distinguió cuatro sectores y recogió del único habitante de la zona el nombre
tradicional de los mismos: "Cerro del Castillo", "Cerro de Las
Monjas", "Cerro Viejo" y “Cerro de Los Corrales”. Asimismo
destacó la singularidad del monumento, describió la arquitectura del sitio y
realizó un plano inicial del sitio a mano alzada.
Ernest W. Middenford visitó el Conjunto Arqueológico en 1887 (Middenford,
1895), describió la topografía del terreno y las construcciones del sitio;
asimismo comparó en algunos aspectos a Marcahuamachuco y kuelap e hizo una
referencia específica a la temperatura del lugar, que consideró más elevada que
la correspondiente a sitios de igual altitud, y que permitía el crecimiento de
espesos matorrales dentro de los muros y alrededores. Concluyó que tal
circunstancia se debía a las corrientes cálidas ascendentes de los dos valles
cercanos.
Durante tres meses, Max Uhle (1900) realizó investigaciones arqueológicas
en Marcahuamachuco. En el informe respectivo, destacó el alcance panorámico del
sitio, detalló la topografía del lugar, flora y fauna, al tiempo que coincidió
con Middenford (1895) en lo que se refiere a las condiciones climáticas
particulares del sitio y la explicación aportada. Por otra parte, describió las
construcciones, sacó fotografías, elaboró el plano de la parte central del
sitio y expresó que el plano levantado por Wiener era inexacto, así como los
nombres asignados a los sectores, que señaló se conocían como “El Castillo”,
“Cerro de las Monjas”, “Cerro Viejo” y “Cerro de Los Corrales”. A su entender,
las excavaciones que realizó no dieron buenos resultados y los trabajos le
fueron dificultados por las piedras caídas de las ruinas, humedad del suelo y
densa vegetación.
Teodoro McCown (1945), realizó investigaciones arqueológicas en
Huamachuco y Cajabamba en 1941-42. Las mismas tuvieron por objetivo principal
obtener mayor información de la región, así como también ubicar a la colección
recogida por Max Uhle en un contexto cronológico y cultural. En el informe
destacó la topografía de Marcahuamachuco, describió en forma fiel y detallada
los monumentos del sitio y elaboró un mapa y planos por demás preciso para los
elementos con que contaba, mostró muy bien la extensión, tamaño y forma general
de las estructuras arquitectónicas del sitio, a pesar que no pudo pasar mucho
tiempo en la parte noreste del mismo y que las estructuras más pequeñas de la
parte sureste no fueron detalladas. Asimismo, dio a conocer los hallazgos
realizados en las excavaciones que llevó a cabo en el sector del “Castillo” y
otras zonas del sitio, que le permitieron definir dos períodos cerámicos,
Huamachuco medio y Huamachuco tardío. Al primero lo consideró post Tiahuanaco y
pre Inca, tiempo de prosperidad y magnificencia, caracterizado por una cerámica
de buena calidad y el grueso de las construcciones en Marcahuamachuco. Al
segundo período, inmediatamente posterior y que se extendió hasta la conquista
incaica, lo caracterizó como un período de declinación del sitio, de población
escasa, que vivía en edificaciones pobremente construidas y utilizaba una
cerámica de tipo inferior.
Hans Horkheimer (1944), en su libro “Vistas arqueológicas del Noroeste
del Perú”, presentó fotografías de cabezas clavas y varias vistas del conjunto
arqueológico Marcahuamachuco, y concluyó que el mismo probablemente sirvió como
sede del gobierno, centro de culto y refugio de la población en tiempos de
emergencia.
Por su parte el expresidente arquitecto Fernando Belaúnde Terry (1961),
visitó el sitio arqueológico y en el escrito “Huamachuco doble mensaje de
grandeza”, realizó una breve reseña de los investigadores que visitaron el
lugar, y los alcances de las publicaciones de Wiener (1880) y McCown (1945).
Asimismo describió y apreció la magnitud arquitectónica del sitio arqueológico;
consideró al conjunto preincaico e incluso señaló similitudes entre las
construcciones del sector Las Monjas, con las estructuras del sitio Tantamayo,
ubicado en la cuenca del Marañón. Valoró la obra de Wiener desde el punto literario,
más allá de la discusión acerca de la inexactitud de algunas de las
ilustraciones y del plano que consideró no pasaba de ser un croquis.
John Thatcher (1972, 1975, 1977, 1979) realizó 6 temporadas de
investigaciones de campo en el área de Huamachuco entre 1968-69 y 1973-74. Las
prospecciones de sitios arqueológicos las llevó a cabo en un radio de 8 km de la localidad de
Huamachuco; registró un total de 88 sitios, de los cuales 28 fueron visitados
con anterioridad por McCown. Se recolectaron fragmentos cerámicos en superficie
en 65 de los sitios, y se obtuvo una muestra de aproximadamente 15.000
fragmentos. La seriación de este material, junto con los 10.000 fragmentos
cerámicos de la colección de McCown y las 68 vasijas de la colección Uhle, depositadas
en el Museo de Antropología de la Universidad de California, Berkeley, le
permitieron establecer una secuencia cerámica tentativa de 11 fases que
comprendía desde finales del período inicial hasta el horizonte tardío.
Por último, los
esposos John y Theresa Topic investigaron el área de Marcahuamachuco y
alrededores, en la cuenca del río Condebamba, durante el transcurso de 8
temporadas de campo, durante el período 1981-1989. Esta área de investigación
se seleccionó debido a la presencia de varios sitios con arquitectura
monumental muy bien conservada, y que contaba asimismo con las investigaciones
previas que realizaron McCown (1945) y Thatcher (1972, 1975, 1977, 1979).
Los resultados
obtenidos por el Proyecto Arqueológico Huamachuco, fueron objeto de numerosas
publicaciones que contribuyeron en gran medida al conocimiento de la
prehistoria regional.
La estrategia
empleada combinó prospección regional con excavaciones intensivas en los sitios
mayores y algunos más pequeños seleccionados, de acuerdo a los objetivos
planteados para cada campaña (Topic y Topic 1987).
De esta forma se
definieron las tres clases principales de arquitectura para Marcahuamachuco,
con una cronología de los cambios en las técnicas de construcción entre 400 y
1000 d.C. (Topic 1986). Se redefinió la teoría de la conquista Huari de
Huamachuco durante el Horizonte Medio, y postuló un modelo basado en comercio e
intercambio de información ritual (Topic y Topic 1985, Topic 1991). Se amplió
la lista de sitios conocidos a 177, contando los reportados por McCown (1945) y
Thatcher (1972). De los mismos, 90 fueron fechados, 13 excavados y sobre la
base de las 122 ocupaciones fechadas, se elaboró un estudio de patrones de
asentamiento que abarcó todos los períodos cerámicos, con sitios que se
ubicaron entre los 2700 a
4100 m .s.n.m.
El análisis incluyó la distribución espacial de los sitios, así como la
distribución por tamaño y elevación de los mismos, lo que proveyó indicadores
acerca de los cambios tanto demográficos, como de las distintas estrategias de
subsistencia y del tamaño de las unidades socio-políticas. Por otra parte, se
reexaminó la secuencia cerámica elaborada por Thatcher en un contexto de mayor
información cronológica, funcional y relacional. Se realizaron estudios sobre la
composición de las arcillas y vasijas caolinas, análisis petrográfico de la
composición de arcillas y antiplásticos, así como secciones delgadas de tiestos
cerámicos, lo que sumado a los estudios de formas, decoración, y el
establecimiento de las correlaciones con materiales de otras áreas, dio por
resultado el establecimiento de una secuencia cerámica que incluyó las
siguientes fases:
Colpa ¿? - 900 a .C.; Sausagocha 900 a 200 a .C.; Purpucala 200 a .c. a 300 d.C.;
Huamachuco Temprano 300 a
600 d.C.; Amaru 600 a
800 d.C.; Huamachuco Tardío 800
a 1000 d.C.; Tuscan 1000 a 1470 d.C. y Santa Bárbara
1470 a
1532 d.C. Con posterioridad, (Topic y Topic 1990), sintetizaron las actividades
del Proyecto Arqueológico Huamachuco, presentando el esquema general de la prehistoria
de Huamachuco, integrándola en el contexto más amplio de la provincia incaica
de Huamachuco, de acuerdo a los resultados de las prospecciones realizadas
entre 1977 y 1980, en la vertiente occidental de la sierra adyacente a los
valles de Chicama, Moche y Virú, así como el reconocimiento de sitios en las
afueras de Cajamarca y Unigambal. Se presentó la información en tres partes,
las fases
tempranas ¿? al 400 d.C., las fase medias 400 al 1000 d.C. y las fases tardías
1000 al 1534 d.C.
En síntesis, las
fases tempranas, Huachac, definida en base a dos fragmentos cerámicos, Colpa,
Sausagocha y Purpucala, previas al florecimiento de Marcahuamachuco, se
caracterizaron por comunidades pequeñas, más o menos aisladas, de escasa
relación con grupos al norte o sur del área, pero quizás con algún contacto con
la tradición religiosa de Kotosh. La economía estuvo basada en la agricultura
en elevaciones medias, complementada a partir de la 3ª y 4ª fase con el
pastoralismo. A partir de esta última fase se detectó la presencia de un
sistema de diferenciación social.
Las fases medias,
Huamachuco Temprano, Amaru y Huamachuco Tardío, corresponden al Período
Intermedio Temprano y el Horizonte Medio, en las cuales el desarrollo e
influencia de Marcahuamachuco fue más marcado, con un fuerte incremento de los
intercambios regionales, a través de una extensa red vial. Tanto
Marcahuamachuco como Viracochapampa se interpretaron como representativos
arquitectónicos de una forma de integración territorial basada en linajes jerarquizados,
en lugar de instituciones administrativas centralizadas. Cerro Amaru fue un
adoratorio que constituyó el principal centro el peregrinaje y atracción de
Huamachuco, mientras Marcahuamachuco muy probablemente estuvo dedicado a
actividades ceremoniales y rituales, estrechamente ligadas al fortalecimiento
de los lazos de parentesco.
Las fases tardías,
corresponden al período Intermedio Tardío y el Horizonte Tardío. Durante estas
fases Marcahuamachuco continuó ocupado, si bien muchos edificios se abandonaron
y ya no se registraron construcciones de escala monumental en el sitio.
Cabe mencionar que
una de los principales objetivos del proyecto fue la elaboración de un mapa de
Marcahuamachuco. En 1982-83 se utilizaron fotografías aéreas para confeccionar
un mapa preliminar, y todas mediciones y correcciones necesarias para corregir
las distorsiones fueron realizadas por Andrew Nelson, quien presentó la versión
final en 1986, a
escala 1:2000.
En la década del 90 se realizaron trabajos de conservación y
restauración estructural en Marcahuamachuco, en los sectores del “Castillo” y
“Las Monjas”. Los trabajos fueron avalados por la Microregión. En
algunas áreas la intervención realizada es muy notoria, debido al empleo de
arena rojiza procedente del coso taurino.
Finalmente, durante la segunda quincena del mes de septiembre a primeros
días del mes de octubre del 2007, bajo el financiamiento de PRODELICA, la
coordinación de la
Municipalidad Sánchez Carrión y la autorización del INC La Libertad , se ejecuto los
trabajos de erradicación de maleza, conservación y apuntalamiento, efectuados en
el sector el Castillo, como labores preventivas y de emergencia en el conjunto
arqueológico Marcahuamachuco (Castillo 2007, 2008).
2. DESCRIPCION DEL AREA DEL
PROYECTO
2.1. El sitio, ubicación y accesos
El Conjunto Arqueológico Marcahuamachuco, se encuentra situado a 9 Km . de distancia en
dirección noroeste de la población de Huamachuco, capital de la Provincia de Sánchez
Carrión (Ver anexo lamina Nº 1).
Se accede a través de la única vía carrozable que pasa por la ladera media
del Cerro Cacañan y en la bifurcación del camino, hacia el distrito de
Sanagorán y Cerro Amaro, se sigue este último, y asciende hasta la cima del
cerro llamado Marcahuamachuco (Ver anexo lamina Nº 2).
2.2. Componentes físicos
En lo
topográfico, se presenta como un cerro central en relación a otros que se
encuentran en los alrededores y un poco más distantes, constituyendo sus
laderas verticales una verdadera defensa natural, que lo convierten en un lugar
estratégico. La superficie de la cima se presenta irregular, con un ancho
promedio de 600 metros
y una longitud igualmente promedio de 5000 m . Casi todo recorrido del filo de la
meseta fue definido por la construcción de galerías curvilínea quedando
vestigios de recintos, así como de una pared alta de mampostería gruesa.
Dicha cima se
extiende de sureste-noroeste ubicándose al sudeste con relación al valle de
Condebamba. Desde la meseta se domina el valle e identifican los contornos de
las cumbres de los cerros Yanahuanca, Sulchahuanca, Huaylillas e Icchal,
antiguo adoratorio de los Huamachucos, así como el recorrido de los ríos
Huamachuquino, Urpay y otros, tributarios del río Condebamba. Marcahuamachuco
constituye una característica del paisaje apreciable a una distancia cercana a
los 40 km .
Se identificó
que el punto más alto se ubica en el sector “El Castillo”, a una altitud de 3,605 m .s.n.m. a
Marcahuamachuco se le puede apreciar desde lugares muy distantes, y es
altamente probable que este recurso haya sido empleado por los antiguos
constructores huamachuquinos, para provocar un verdadero impacto visual en los
habitantes, peregrinos y viajeros prehispánicos.
Finalmente el
contexto físico de la cima es extraordinario por la misma conformación de la
meseta, que sumado al uso que se dio a tal espacio, la distribución de las
construcciones y evidencias arqueológicas, se le puede considerar como un lugar
especialmente escogido o consagrado para actividades netamente rituales y
ceremoniales.
2.3. Componente cultural
La superficie
ocupada por el Complejo Arqueológico Marcahuamachuco, comprende un conjunto de
variadas edificaciones de tipo monumental, las cuales fueron elaboradas con
piedra y se encuentran ocupando varias concentraciones en la extensión de la
meseta; durante el recorrido se registraron el muro perimetral que corren a lo
largo de parte del filo de la meseta, así como algunas edificaciones situadas
en un nivel mas bajo, que limitan con acantilados naturales.
El Complejo
Arqueológico Marcahuamachuco, incluye un conjunto de construcciones de tipo
monumental, que fueron descriptas por los investigadores mencionados, quienes
diferenciaron sus sectores y algunos de los cuales se describe, debido a que
forman parte de la circulación de ruta turística tales como:
2.3.1. Las Torres, denominadas
así por las características constructivas que presentan como es un escalonado
en su base y por estar agrupadas en una cima, y rodeada de un muro que la
delimitan, se ubican referencialmente al lado sureste del sector el Castillo, donde
tres de estas estructuras evidencian muros dobles y de planta rectangular,
destacando en su mampostería el empleo de piedras labradas paralalepipedas,
aparentemente en su interior no presentan nichos, ni adornos tal como lo dejo
entrever McCown (1945), desde el lugar se tiene un dominio panorámico a la
ciudad de Huamachuco entre otros lugares de esta parte de la sierra liberteña.
Dichas estructuras han sido consideradas un tipo de tradición chullparia, sin
embargo hasta la actualidad no existe investigación arqueológica realizada en los
recintos, la cual denotan por su tamaño que lo hacen tener una configuración
aparentemente como una modalidad diferencial respecto a otros lugares de la
sierra norteña.
2.3.2. Galería A, también denominada
como “Galpón Nichado” por Topic (1983), dicha estructura se ubica al noroeste
del sector de las Torres, siguiendo una vieja trocha empleada por los comuneros,
que conduce hasta dicha estructura rectangular que sirviera a McCown (1945),
como una forma estándar y analógica para describir otras estructuras semejantes,
denota el recinto la característica de planta perfectamente rectangular existiendo
un muros en su centro que la divide en forma longitudinal y presenta en forma
paralela voladizos interiores, lo que permite suponer que estos sostenían un techado
de vigas.
Los investigadores que han intervenido en Marcahuamachuco, la consideran
como un recinto cuya función sirvió para actividades netamente rituales, en su
parte norte de dicha galería se describe un detalle constructivos consistente
en la representación a modo de un triángulo escalonado confeccionado en
bajorrelieve (Topic 1883), las mismas que fueron observadas en la parte alta de
los frontis principales de otras dos galerías, que se ubican el trayecto hacia
el sector las Monjas.
Cabe destacar que la denominación de Galería “A” fue establecida según la
clasificación identificatoria de McCown (1945), posteriormente Topic (1883), la
denomina como Galpón nichado. Consideramos que muy bien podrían denominarse Galería
o salas nichadas, ya que el término de galpón no es empleado en el argot
arqueológico andino.
2.3.3. La Plaza principal, prosiguiendo
la ruta de acceso utilizado por los comuneros, en cuyo el trayecto se llega
hasta el ambiente denominado como la gran plaza o plaza principal, cuya
extensión tiene unos 50 x 60
metros en sus lados, desde la cual puede distinguirse accesos
que conducen al montículo elevado del Castillo.
En el ángulo oeste de la plaza en mención, se observo un túnel que tiene
forma de “L” cuyas medidas es de un metro por 50 cm de ancho de altura, el
mismo que tiene un recorrido en dirección sur. Finalmente se observó que en ese
mismo ángulo, en la parte exterior del túnel, la existencia de accesos a
niveles superiores a una galería lateral, además en los alrededores de la plaza
se puede observar pasadizos, salas nichadas, accesos entre otras que forman
parte del sector el Castillo, McCown (1945), quien consideraba que esta fue
modificada debido a que las galerías que la rodean se encontraban en estado
ruinoso.
2.3.4. El Castillo, identificado
al promontorio que presenta un relleno artificial, dándole mayor singularidad visual
al sector, debido a su connotada elevación alcanzando una altitud de 2603 m .s.n.m. Constituida
por una estructura de características curvilínea de 5 pisos de altura de
construcción continua. El mismo tiene una única entrada que conduce a una gran
plaza pavimentada, con galerías rectangulares a los lados. Los esposos Topic (1993),
estimaron en 6000 personas la capacidad de esta plaza de 50 x 60 metros , que claramente
constituyó un espacio de reunión, destinado al ritual. Desde esta plaza puede
accederse a una plaza menor y la estructura circular del Castillo. La
estructura interna del mismo es muy compleja y fue rellenada. En el complejo
del “Castillo” también aparecen enterratorios en los muros.
Todos los
investigadores que nos antecedieron, concuerdan que las estructuras presentan
una manufactura donde la técnica constructiva muestra amarres cuya singularidad
es la utilización de grandes piedras verticales y horizontales labradas en
forma paralelepípeda, junto con el empleo de una argamasa de barro y piedras
pequeñas conocida como “apachillado”, que diera estabilidad a los muros;
evidenciando un alto dominio tecnológico en los aspectos constructivos, lo que
hace aún más peculiar al monumento. Las piedras colocadas en voladizo sobre las
paredes altas, indican la presencia de dos o más pisos.
Las grandes
construcciones que aún resisten la inclemencia de las lluvias en Marcahuamachuco,
ostentan una cierta variedad arquitectónica. Las unidades domésticas se
denominan galerías y se registran tres tipos, rectangulares, circulares y
curvilíneas. Las galerías rectangulares o “galpones nichados” (Topic 1986), que
se concentran en el área del Castillo, consisten en grandes espacios sin muros
divisorios, con entierros en los mismos, particularmente en los dinteles de los
nichos (Castillo, 2007). Es notorio cierto grado de variabilidad entre las
distintas unidades, y las excavaciones evidenciaron que se trataría de espacios
de reunión, ligados a actividades festivas y rituales, destinadas a reafirmar
lazos de parentesco, y que cada unidad pertenecería a un linaje distinto (Topic
y Topic 1990). El hallazgo de bloques de piedra con tallados en bajo relieve en
una sola de las caras, en el material de relleno del Castillo y en las salas
nichadas adyacentes, sugiere que los mismos pudieron haber estado incorporados
a los muros de las construcciones.
2.3.5. Puerta Oeste, denota
estructuras de secciones de doble muro altos, McCown (1945), consideraba que se
trataba aparentemente de recintos defensivos o de vigilancia, sin embargo en
varias partes se ha podido observar y verificar que estos eran parte de los muros
delimitatorios que encerraba la conformación del cerro, encontrándose aun relictos
caídos de este tipo de construcción en varias partes donde se empleo piedras de
mayor tamaño. En el trayecto de ruta se hace una parada en la puerta oeste,
tomando un descanso y desde allí admirar el paisaje que presenta el sector las
Monjas.
2.3.6. Las Monjas, ubicada en
dirección al norte en relación a la Portada
Oeste
Las galerías curvilíneas que bordean el cerro del Castillo, así como las
galerías circulares que se concentran en el cerro de “Las Monjas”,
constituyeron lugares de residencia temporal de linajes específicos (Topic y
Topic 1993). Estas últimas, tienen una entrada principal, orientada hacia el
sudeste, al acceso oeste del cerro del Castillo. Dichas puertas conducen a
patios interiores, en los que se realizaban tareas domésticas, mientras las
habitaciones estaban distribuidas alrededor del mismo.
En síntesis, la mayoría de las construcciones se levantaron durante el
horizonte medio, y el diseño así como la distribución en el terreno de estas
estructuras, fue el resultado de la presencia de constructores especializados y
la participación de la mayor parte de la población de la región (Loten, 1987).
El sitio constituyó el escenario de un ciclo de actividades rituales, que
congregaron a los distintos linajes de la zona en cuestión.
3. ACTIVIDADES EJECUTADAS
La metodología de trabajo se trazó de acuerdo a la naturaleza del
proyecto, se evaluó inicialmente prospectando in situ todas las alternativas posibles, que permitieran alcanzar
las metas establecidas con la menor intervención posible de impacto negativo en
el Conjunto Arqueológico Marcahuamachuco. Se consideró estratégica la
reutilización de instalaciones modernas o casas ya existentes en el lugar, y
que se encontraban en estado de abandono. Por consiguiente, los trabajos de
acondicionamiento se convirtieron en actividades tendientes a alcanzar un mayor
control sobre la presencia y accionar de pobladores en el sitio, y la
mitigación de los impactos negativos resultado de las visitas indiscriminadas
al lugar, que se verifican particularmente en los días festivos, a lo que se
suma un interés creciente surgido del sector turístico. De esta forma las
tareas aludidas se convirtieron en el inicio del plan de manejo, protección y
preservación del sitio, que tiene como objetivo final la adaptación o acondicionamiento
a un nuevo uso de Marcahuamachuco, paso clave en lo referente a la regulación
de las actividades que podrán realizarse en el sitio. De esta manera las actividades
estuvieron enmarcadas conforme a lo establecido en el proyecto, iniciándose las
labores en la primera semana de marzo, concluyéndose las diligencias a fines de
junio 2008.
3.1. ACTIVIDAD 1.
3.1.1. Demarcación del Área
Intangible:
La metodología estuvo enmarcada en las labores de
reconocimiento de las laderas inclinadas en la parte medias del cerro
Marcahuamachuco, limitan estas en su parte alta con gruesos muros perimetrales
del conjunto arqueológico en mención. La exploración visual se ejecuto caminando
a través de las mencionadas laderas, apoyándose en la prudencia de los comuneros
quienes conocían muy bien los accesos y los nombres de estas colindancias
territoriales. Se prospecto y verificó que no existían evidencias de restos
arqueológicos en dichos lugares, pero dentro de los criterios seguidos se
considero circunscribir los farallones
verticales que debido a su naturaleza y por presentar abundante vegetación, no
permitían su accesibilidad basándose en la presunción de posibles tumbas, se
incluyo dentro de la zona intangible. De esta manera el levantamiento se efectuó
con la finalidad de confeccionar una poligonal cerrada sin excavaciones a
partir de una estación georeferenciada y tomando las partes bajas de los acantilados
de Marcahuamachuco recorriendo dichas altitudes a fin de tener el Perimétrico y Poligonal del sitio arqueológico (Ver anexo lamina
Nº 4 y 5).
Se describe en forma sintética las características
territoriales del Conjunto Arqueológico Marcahuamachuco, a través del
levantamiento de 33 vértices delimitatorios, se propone la zona intangible, a
fin de hacer las gestiones necesarias para su inscripción en los registros
públicos, así como su inscripción en el margesí de bienes del estado según se
establece en el articulo VII del Titulo Preliminar de la Ley N º 28296, Ley General
del Patrimonio Cultural de la
Nación ; en el Instituto Nacional de Cultura, cuya función es la
de registrar, declarar y proteger el Patrimonio Cultural de la Nación. Porla Ley Orgánica de
Municipalidades. Ley Nº 27972, Titulo III, Cáp. II, Art. 67, Inc. 11. y lo
establecido en Ley para el Desarrollo de la Actividad Turística.
Ley No 26961.
3.1.2. Colindancias
En las labores de delimitación del Conjunto
Arqueológico Marcahuamachuco, obtuvimos de los campesinos información sobre
los nombres con las que se conocen dichas colindancias, así tenemos:
Por el noroeste, en lo que respecta a la Comunidad de Cabargón,
se registró la información sobre las siguientes denominaciones, Cerro El
Alumbre, Cerro Zogo Zogo y Cerro La Hornilla.
Por el norte con la
Comunidad de Llampa se obtuvo el siguiente registro, La Loma del Agujero y el Salitre
siendo su referente el sector de La
Culata hasta Cerro Viejo, incluyendo las quebradas como El
Payurco, Hueco Hondo y Pilancones.
Por el sur, cerro Marcahuamachuco limita con la comunidad de cerro Amaru.
Por este, en lo referente a la Comunidad de Coipín, se registró como el sector La Lajas , Callay, Monte Grande,
también llamado Monte Verde y finalmente el sector la Plazoleta , este último
perteneciente a Shigispampa Alto.
Por el oeste en los terrenos que pertenecen a la comunidad de Urpay, se
recogió la información más precisa sobre los límites con la zona conocida como la Pampa del Zorro, el sector La Loma Redonda , El
observatorio (nombre referencial que se le da a las estructuras por encontrarse
en una saliente y en un nivel mas bajo respecto a la cima del sitio
arqueológico), luego Las Combas y Cerro Mumunes.
3.1.3. Cuadro de coordenadas UTM zona 17 DATUM PROSAM 56
VERTICE
|
ANGULO
|
NORTE
|
ESTE
|
COTA
|
LADO
|
DISTANCIA
|
V1
|
187º42'19"
|
9137783.8
|
823237.356
|
3361.647
|
01 -- 02
|
68.89
|
V2
|
205º22'11"
|
9137831.08
|
823187.246
|
3364.98
|
02 -- 03
|
94.27
|
V3
|
224º26'03"
|
9137860.16
|
823097.571
|
3349.724
|
03 -- 04
|
39.42
|
V4
|
197º53'40"
|
9137842.59
|
823062.283
|
3351.936
|
04 -- 05
|
59.51
|
V5
|
131º55'13"
|
9137800.98
|
823019.735
|
3352.223
|
05 -- 06
|
41.19
|
V6
|
110º38'10"
|
9137803.65
|
822978.628
|
3351.049
|
06 -- 07
|
14.91
|
V7
|
163º51'39"
|
9137817.92
|
822974.287
|
3359.742
|
07 -- 08
|
135.57
|
V8
|
39º02'42"
|
9137953.49
|
822972.437
|
3442.348
|
08 -- 09
|
150.77
|
V9
|
207º19'07"
|
9138069.28
|
822875.872
|
3445.091
|
09 -- 10
|
457.62
|
V10
|
153º46'53"
|
9138247.02
|
822454.177
|
3458.766
|
10 -- 11
|
368.03
|
V11
|
179º06'12"
|
9138525.09
|
822213.077
|
3495.135
|
11 -- 12
|
120.65
|
V12
|
181º28'11"
|
9138617.47
|
822135.475
|
3497.749
|
12 -- 13
|
196.36
|
V13
|
175º30'17"
|
9138764.54
|
822005.359
|
3469.537
|
13 -- 14
|
368.21
|
V14
|
217º37'24"
|
9139058.59
|
821783.736
|
3483.649
|
14 -- 15
|
314.05
|
V15
|
168º55'01"
|
9139141.84
|
821480.913
|
3451.929
|
15 -- 16
|
134.92
|
V16
|
107º11'13"
|
9139201.95
|
821360.113
|
3419.278
|
16 -- 17
|
277.84
|
V17
|
267º10'32"
|
9139476.18
|
821404.861
|
3460.095
|
17 -- 18
|
412.62
|
V18
|
161º44'32"
|
9139562.61
|
821001.392
|
3405.204
|
18 -- 19
|
232.92
|
V19
|
185º01'37"
|
9139680.31
|
820800.392
|
3481.884
|
19 --20
|
295.32
|
V20
|
154º55'37"
|
9139806.62
|
820533.442
|
3461.068
|
20 -- 21
|
537.79
|
V21
|
161º42'41"
|
9140220.98
|
820190.612
|
3444.221
|
21 --22
|
516.69
|
V22
|
103º17'53"
|
9140702.33
|
820002.798
|
3433.338
|
22 -- 23
|
84.27
|
V23
|
131º32'29"
|
9140750.2
|
820072.156
|
3447.047
|
23 -- 24
|
252.76
|
V24
|
198º08'48"
|
9140689.71
|
820317.58
|
3434.509
|
24 -- 25
|
533.47
|
V25
|
147º16'28"
|
9140729.72
|
820849.551
|
3381.608
|
25 -- 26
|
302.34
|
V26
|
161º43'44"
|
9140585.8
|
821115.451
|
3397.22
|
26 -- 27
|
384.49
|
V27
|
182º51'43"
|
9140306
|
821379.166
|
3464.229
|
27 -- 28
|
437.52
|
V28
|
182º49'18"
|
9140002.99
|
821694.775
|
3505.236
|
28 -- 29
|
630.37
|
V29
|
175º46'44"
|
9139589.33
|
822170.443
|
3530.932
|
29 -- 30
|
166.63
|
V30
|
185º52'26"
|
9139471.58
|
822287.197
|
3533.728
|
30 -- 31
|
833.17
|
V31
|
149º12'16"
|
9138942.64
|
822931.994
|
3514.679
|
31 -- 32
|
800.86
|
V32
|
172º34'20"
|
9138189.71
|
823203.885
|
3409.094
|
32 -- 33
|
512.35
|
V33
|
26º32'26"
|
9137688.97
|
823314.05
|
3354.818
|
33 -- 01
|
121.87
|
VERTICE
|
ANGULO
|
NORTE
|
ESTE
|
COTA
|
LADO
|
DISTANCIA
|
V1
|
187º42'19"
|
9137420.626
|
822982.625
|
3361.647
|
01 -- 02
|
68.89
|
V2
|
205º22'11"
|
9137467.906
|
822932.515
|
3364.98
|
02 -- 03
|
94.27
|
V3
|
224º26'03"
|
9137496.986
|
822842.84
|
3349.724
|
03 -- 04
|
39.42
|
V4
|
197º53'40"
|
9137479.416
|
822807.552
|
3351.936
|
04 -- 05
|
59.51
|
V5
|
131º55'13"
|
9137437.806
|
822765.004
|
3352.223
|
05 -- 06
|
41.19
|
V6
|
110º38'10"
|
9137440.476
|
822723.897
|
3351.049
|
06 -- 07
|
14.91
|
V7
|
163º51'39"
|
9137454.746
|
822719.556
|
3359.742
|
07 -- 08
|
135.57
|
V8
|
39º02'42"
|
9137590.316
|
822717.706
|
3442.348
|
08 -- 09
|
150.77
|
V9
|
207º19'07"
|
9137706.106
|
822621.141
|
3445.091
|
09 -- 10
|
457.62
|
V10
|
153º46'53"
|
9137883.846
|
822199.446
|
3458.766
|
10 -- 11
|
368.03
|
V11
|
179º06'12"
|
9138161.916
|
821958.346
|
3495.135
|
11 -- 12
|
120.65
|
V12
|
181º28'11"
|
9138254.296
|
821880.744
|
3497.749
|
12 -- 13
|
196.36
|
V13
|
175º30'17"
|
9138401.366
|
821750.628
|
3469.537
|
13 -- 14
|
368.21
|
V14
|
217º37'24"
|
9138695.416
|
821529.005
|
3483.649
|
14 -- 15
|
314.05
|
V15
|
168º55'01"
|
9138778.666
|
821226.182
|
3451.929
|
15 -- 16
|
134.92
|
V16
|
107º11'13"
|
9138838.776
|
821105.382
|
3419.278
|
16 -- 17
|
277.84
|
V17
|
267º10'32"
|
9139113.006
|
821150.13
|
3460.095
|
17 -- 18
|
412.62
|
V18
|
161º44'32"
|
9139199.436
|
820746.661
|
3405.204
|
18 -- 19
|
232.92
|
V19
|
185º01'37"
|
9139317.136
|
820545.661
|
3481.884
|
19 --20
|
295.32
|
V20
|
154º55'37"
|
9139443.446
|
820278.711
|
3461.068
|
20 -- 21
|
537.79
|
V21
|
161º42'41"
|
9139857.806
|
819935.881
|
3444.221
|
21 --22
|
516.69
|
V22
|
103º17'53"
|
9140339.156
|
819748.067
|
3433.338
|
22 -- 23
|
84.27
|
V23
|
131º32'29"
|
9140387.026
|
819817.425
|
3447.047
|
23 -- 24
|
252.76
|
V24
|
198º08'48"
|
9140326.536
|
820062.849
|
3434.509
|
24 -- 25
|
533.47
|
V25
|
147º16'28"
|
9140366.546
|
820594.82
|
3381.608
|
25 -- 26
|
302.34
|
V26
|
161º43'44"
|
9140222.626
|
820860.72
|
3397.22
|
26 -- 27
|
384.49
|
V27
|
182º51'43"
|
9139942.826
|
821124.435
|
3464.229
|
27 -- 28
|
437.52
|
V28
|
182º49'18"
|
9139639.816
|
821440.044
|
3505.236
|
28 -- 29
|
630.37
|
V29
|
175º46'44"
|
9139226.156
|
821915.712
|
3530.932
|
29 -- 30
|
166.63
|
V30
|
185º52'26"
|
9139108.406
|
822032.466
|
3533.728
|
30 -- 31
|
833.17
|
V31
|
149º12'16"
|
9138579.466
|
822677.263
|
3514.679
|
31 -- 32
|
800.86
|
V32
|
172º34'20"
|
9137826.536
|
822949.154
|
3409.094
|
32 -- 33
|
512.35
|
V33
|
26º32'26"
|
9137325.796
|
823059.319
|
3354.818
|
33 -- 01
|
121.87
|
PERÍMETRO = 9,897.819.ML
CENTROIDE= 821978.6738 m .E, 9139219.5704 m .N
En el desarrollo de esta actividad, se contó
con la participación del Ingeniero Alberto Malca Salvatierra (CIP: 72766), su
equipo auxiliar; la dirección del proyecto y la asistencia de cuatro campesinos
de la zona a fin de completar las áreas a delimitarse. Los campesinos
facilitaron el transporte del equipo, reconocimiento del terreno y guiaron en
las laderas abruptas de tal forma de sortear los precipicios de esta
conformación geomorfológica tan particular.
Desde lo metodológico, los vértices registrados
se colocaron en las áreas medias de la meseta, donde no se registra la
existencia de restos arqueológicos, fuera de los muros delimitatorios de
Marcahuamachuco, debido a la verticalidad de los farallones.
3.1.4. Equipo de ingeniería empleado
El equipo empleado se contó con dos GPS marca Garmin, modelo legend, una
estación total marca Leica, modelo TPS 605 L , serie Nº 505377, el empleo de 03
baterías recargables y unos juegos de prismas.
Entre el equipo auxiliar, se contó con dos winchas de 50 mt., 02 juegos
de intercomunicadores motorota, 01 cámara fotográfica con lente para
fotografías panorámicas.
Entre los materiales de marcar los puntos se empleo estacas de madera de eucalipto de 0.50 mt,
pintura de color rojo en tarro y una comba de 4 lb . Finalmente se contó con
equipo de movilidad de una camioneta station wagon en buen estado para
trasladar a los técnicos y equipos de precisión.
a.- Equipo convencional
ESPECIFICACIONES TECNICAS
|
EQUIPO
|
Tipo de equipo
|
TC
|
Lente de aumento
|
28 x
|
Lectura angular
|
Directa
|
Precisión angular
|
|
Medición lineal
|
|
Medición
|
Metros
|
Precisión angular
|
3mm +3ppm
|
b.- Equipo GPS
GARMIN LEGEND
c.- Actividades de medición
REENLACE A LA CARTA NACIONAL IGN
Tiene por finalidad dar todas las
consideraciones técnicas a fin de referir las posiciones de la cuadratura del
complejo arqueológico al sistema de Coordenadas U.T.M. WGS 84 y PSAD 56
3.1.6. Conclusiones en la demarcación
Intangible
a) Los trabajos de campo en el distrito de Huamachuco, localidad de
Marcahuamachuco, departamento de La
Libertad , hoja de la carta nacional 16 g (Cajabamba).
b) De acuerdo a los datos y documentos consignados en plano perimétrico
proporcionado por el INC y elaborado por la Municipalidad Provincial
de Sánchez Carrión (año ilegible) se ha determinado que las coordenadas que
están en el plano no concuerdan con las que se han tomado del campo. Para tomar
las lecturas se ha usado el DATUM PROSAM 56 y WGS 84.
c) Se han encontrado discrepancias
de las coordenadas U.T.M.
d) No se han encontrado los puntos
del primer levantamiento del perímetro que se suponen son los vértices de la
poligonal y que pudieran estar en el campo.
e) Se han colocados estacas de madera provisionales las cuales esperan ser
reemplazadas por hitos de concreto.
g) Se ha determinado que el área
del complejo correspondiente a la zona donde se encuentra los restos
arqueológicos es de 288.504
ha . y el perímetro es de 9,897.819 ml .
f) Las condiciones favorables del tiempo, permitieron desarrollar
satisfactoriamente el trabajo, llegando a terminar la colocación de los
vértices de la poligonal.
3.2. PLAN DE PROTECCIÓN DE LA ZONA INTANGIBLE
3.2.1. Registro de Pobladores que
ocupan Marcahuamachuco:
Las actividades ejecutadas estuvieron orientadas principalmente a obtener
información acerca del total de familias que residen en el Complejo
Arqueológico Marcahuamachuco y la ubicación de las mismas dentro del sitio.
Para ello se contó con personal que hizo la encuesta casa por casa, con la
finalidad de precisar si las viviendas se encontraban ocupadas y/o abandonadas,
de modo que: se localizaron un total de 29 estructuras destinadas a vivienda,
de las cuales 19 se encuentran ocupadas en la actualidad y 10 en estado de
abandono, las estructuras fueron levantadas en su mayoría con piedras unidas
con argamasa de barro y los techos construidos con paja de ichu (Ver anexo
lamina Nº 6).
Además, se observo un recinto de factura moderna construido con cemento, tratándose
de una edificación levantada años atrás por la empresa de comunicaciones
ENTEL-Perú. Encontrándose en óptimas condiciones (techo de cemento, paredes
modernas, pisos, y veredas). La empresa mencionada debió abandonar esta
construcción debido al reclamo de los pobladores y autoridades de Huamachuco,
ante semejante atentado al patrimonio cultural, asimismo se retiró del lugar el
campesino que había alquilado el terreno para la ejecución de dicha
construcción.
A fin de facilitar el transporte de los materiales requeridos para la
construcción mencionada, así como la colocación de una antena, la empresa de
comunicaciones ENTEL-Perú, habilitó un acceso de 400m, desde la carretera de
trocha que accede al conjunto arqueológico y fuera abierta en los años 60
durante el período de gobierno del expresidente Fernando Belaúnde Terry.
3.2.2. Propuesta de Reubicación
Del manejo de la información respecto a los pobladores
que ocupan el lugar, si bien no se ha establecido específicamente la
reubicación de los mismos, por ser un problema que atañe directamente a la Municipalidad. Se
ha sugerido tener el compromiso de cada una de las familias que ocupan el
mencionado sitio arqueológico, es decir con la finalidad de evitar el pastoreo
en el lugar arqueológico o ampliar sus viviendas y áreas de cultivo; como una
medida mediática, de preservar el lugar, teniendo una buena acogida por los
comuneros.
3.2.3. Sensibilización a los Pobladores de Marcahuamachuco
Para dicha actividad se consideró necesario reunir a todas las familias
que ocupan actualmente el conjunto arqueológico, una vez alcanzado dicho
objetivo y reunidos en varias ocasiones, se iniciaron las actividades de sensibilización
a los pobladores. Se enfatizaron conceptos relativos al patrimonio cultural
como factor de identidad comunitaria, la necesidad y compromiso de preservar el
legado ancestral, los cuidados que deben tenerse con respecto al sitio arqueológico,
lo significativo de su puesta en valor desde todos los aspectos,
socioeconómicos y comunitarios (Ver anexo fotos Nº 1).
3. 2. ACTIVIDAD 2.
3.2.1. Diseño de
ruta, señalización y acondicionamiento
En el desarrollo metodológico de las labores de acondicionamiento de
Marcahuamachuco, se procedió en primer término a prospectar toda el área a fin
de evaluar las alternativas que permitieran cumplir con los trabajos
encomendados con el mínimo de intervención en el sitio arqueológico.
Una vez levantada la información sobre las construcciones modernas
existentes en el lugar arqueológico, se consideró que la alternativa óptima
para el inicio de la ruta de recorrido al sitio arqueológico lo constituiría la
caseta levantada por ENTEL-Perú, la decisión se tomó basados en los aspectos
relativos a su ubicación y debido a que se encontraba en buenas condiciones y además
cuenta con un acceso carrozable a dicho lugar, sumándose las características de
la edificación construida en base a ladrillo, piedra y cemento (Ver lamina Nº 7).
Se procedió con la tarea de acondicionamiento de la caseta en mención, la
cual cumplirá las funciones de ser una boleteria, a la vez un establecimiento
para impartir información turística y centro de control de las visitas al sitio
arqueológico. La reutilización y mejoramiento se realizó través de tareas de limpieza,
resane de algunas rajaduras y pintado de paredes interiores como exteriores,
acabado de algunos pisos, y por último la colocación de puertas, ventanas y
vidrios en los diferentes ambientes de dicha estructura moderna (Ver anexo fotos
Nº 2).
3.2.2. Salubridad:
3.2.2.1. Instalación de sanitarios
Se opto por la utilización de los módulos de servicio higiénicos
químicos, basados en que estos son ecológicos y muchos mas adecuados para el
lugar; en el proceso de instalación el personal técnico de la empresa capacitó
a los comuneros de Marcahuamachuco en lo que respecta al empleo y uso de los componentes
químicos necesarios para el mantenimiento de los baños ecológicos; los mismos
que se encuentra distribuidos de la siguiente manera:
Dos fueron colocados en el patio trasero de la caseta de la boleteria o
excaseta de ENTEL-Perú, cuatro módulos fueron colocados en forma contigua cerca
al área destinada al expendio de comida típica y el local que funcionará para
la venta de artesanías (Ver anexo fotos Nº 3).
3.2.2.2. Instalación de los
lavaderos
La instalación de los lavaderos fueron colocados de la siguiente manera:
uno en el patio trasero de la boleteria (excaseta de ENTEL-Perú) y el otro lavadero
en la parte externa de la cocina del establecimiento destinado para venta de
comida típica. No muy distante a cada uno de estos establecimientos se instaló sus
respectivos tanques de agua: en el primer local se coloco un tanque marca
Rotoplas de 1100 litros
y en el segundo local se colocó un tanque de 2500 litros ; ambos
fueron recubiertos con piedras y se coloco una tapa de madera, a fin de no
romper con el entorno del lugar (Ver anexo fotos Nº 4).
3.2.2.3. Diseño e instalación de
tachos de basura
Se distribuyeron inicialmente diez contenedores de plástico, los mismos
que fueron revestidos con piedras y barro, dejando la parte superior descubierta
para albergar los tachos destinados para la basura, dichos depósitos cuentan
con su tapa movediza para darle seguridad. Estos fueron distribuidos a lo largo
del conjunto arqueológico y estratégicamente colocados con la finalidad de
proveer a los visitantes lugares específicos donde depositar la basura, con
ello proteger el sitio y evitar su contaminación. Los primeros fueron colocados
cerca a la boleteria, otros adyacentes a los ambientes de expendio de comida
típica y artesanía (Ver anexo fotos Nº 5).
3.2.3. Implementación de:
3.2.3.1. Establecimiento para
venta de comida típica
Se destino una vivienda la cual se
encontraba en estado de abandono, ubicada en las inmediaciones del camino que
conduce al sector Las Monjas, se escogió debido a que dicha construcción
presentaba la peculiaridad en su elaboración de piedra canteada, la cual llamó
nuestra atención y por estar en buenas condiciones, ya que solo su techo se
encontraba destruido.
La ubicación de este
establecimiento en la mitad del recorrido permitiría a los visitantes tomarse
un tiempo para el descanso y alimentación antes de proseguir dicho itinerario y/o
de regreso al sector Las Monjas (Ver lamina Nº 8).
En dicha construcción se procedió
a la limpieza del lugar y a la reconstrucción total del techado, colocándose nuevos
palos de soporte y tejas nuevas. Posteriormente se colocaron puertas y ventanas
de madera, en este local de expendio para alimentos se implemento con sillas,
mesas de maderas, cocina a gas y se hizo una cocina a leña para casos de
emergencia; entregándose a la comunidad todo un menaje completo: tazas, platos,
cucharas, etc. y utensilios para una atención a los visitantes.
Finalmente para evitar el
emposamiento en el frontis de dicha estructura respecto a futuras lluvias y
debido a la conformación del terreno, se hizo un pequeño canal adecuándose con
piedras para su evacuación hacia la ladera o pendiente que alcanzo unos seis
metros de largo (Ver anexo fotos Nº 7 al 12).
3.2.3.2. Establecimiento para la
venta de Artesanías
A escasos 15 m .
de la construcción anteriormente reseñada, se habilitó un espacio destinado en
la cual se colocaron palos para sostener un techado y se asentaron piedras a
modo de un muro cuyo recorrido es de la modalidad de un medio circulo y cuyas
medidas son de 6 m
de largo por 2 m
de ancho y una altura de 1.60
m . cuya finalidad es el expendio de artesanía, así como también
el de proteger al turista de la lluvia (Ver anexo fotos Nº 13).
3.2.4. Señalización y facilitación
de información al turista:
3.2.4.1. Acondicionamiento de
Oficina de información al turista
Esta tarea específicamente la viene realizando el personal de la Municipalidad , para la
cual se ha elegido el pequeño local que se encuentra al costado de la Comisaría Policialla
Plaza de Armas de Huamachuco y en el trayecto hacia el Museo
Municipal Wamachuko.
Dicho local ha sido resanado sus paredes y posteriormente pintado
completamente con los fines de impartir en ella información al turística que
visita Huamachuco.
3.2.4.2. Instalación de Boletería
Se eligieron los dos primeros ambientes de la caseta de ENTEL-Perú, para
cumplir con la función de boletería, aperturandose en la pared una ventana para
cumplir con dicha función, colocando además un escritorio y anaqueles para albergar
folletería turística y otros archivos (Ver anexo fotos Nº 14).
3.2.4.3. Instalación de letreros especiales
en la ruta
La instalación de los letreros especiales se hizo siguiendo la
normatividad vigente, que se encuentran establecidas en el manual de
señalización turística del Perú, considerando los colores base según el tipo de
sitio turístico (PROMPERU 2003: 54).
Respecto al formato de las placas, se utilizaron las de fibra de vidrio considerando
garantizar su durabilidad, se empleo cuatro letreros en color azul para señalar
intervalos regulares en la ruta de Huamachuco al monumento arqueológico y finalmente
uno de forma rectangular establecido en color verde, colocado a 200 m . antes del
estacionamiento y boleteria. Respecto a la impresión establecida, se utilizo la
serigrafía en color blanco, colocándose dichas placas a través de un soporte de
fierro tubular galvanizado, la misma que fue empernada; respecto a sus bases se
elaboraron con cemento y piedra siendo estas transportables si el caso los
requiere (Ver anexo lámina Nº 9 y fotos
Nº 15 y 16).
3.2.4.4. Instalación de paneles de
señalización
La instalación y medida de los letreros de señalización y paneles de información,
se hizo siguiendo los lineamientos expuestos en el manual de señalización
turística del Perú (PROMPERU 2003).
También las placas de los letreros se mando hacer en fibra de vidrio,
empleándose el color marrón y la impresión de serigrafía en color blanco, teniendo
forma rectangular y uno de sus lados termina en punta para indicar hacia donde
seguir, colocadas en un soporte de características similares a las anteriores
(cemento y piedra), siendo factible el poder transportarlas cuando el caso lo
requiera. Estos paneles fueron colocados en el interior del sitio arqueológico
indicando la ruta a seguir, otros letreros de conformación rectangular indican distancias.
Finalmente, se colocaron paneles informativos elaborados en una
estructura de madera, cuyo techo se empleo paja de ichu para protegerlo de la
lluvia, los mismos que se instalaron en cada uno de los lugares donde se hará
las paradas explicativas, tales como en el Sector Las Torres, Galería “A” o llamada
también como Galpón nichado, Plaza principal en el Sector El Castillo y finalmente
en el Sector Las Monjas (Ver anexo lamina Nº 10 y fotos Nº 17).
3.2.5. Vías de acceso:
3.2.5.1. Acondicionamiento de la
playa de estacionamiento
Con la finalidad de evitar el ingreso de vehículos al complejo
arqueológico, se colocó una tranquera de tubos asegurada con candado, instalada
en la curva de ingreso en la carretera de trocha abierta en los años 60 en la época
del expresidente Fernando Belaúnde Terry (Ver anexo fotos Nº 18).
Como todos acceden al lugar con movilidad, la colocación de la tranquera
evitará el ingreso de carros al complejo y obligando al paso de los visitantes
por la boleteria. Esta medida fue adoptada debido a las dimensiones del sitio arqueológico
y por la presencia de un solo guardián durante el día, turno que es rotativo
mensualmente entre los integrantes de la comunidad, mientras que por las noches
la ronda organizada de campesinos salen a cuidar los ambientes acondicionados, así
como por los muebles y enseres que estos albergan.
A unos 50 m .
antes de alcanzar la boleteria, se acondicionó el terreno de una chacra
abandonada, para que funcione como lugar de estacionamiento (30 x 30 m .) y que permita asimismo maniobrar
a los vehículos de mayor tamaño y así poder dar la vuelta en el lugar. Para tal
fin, se colocaron piedras extraídas de los campos de cultivo, que los
campesinos conocen como “Rogores” que son acumulamientos de piedras que debido
a las actividades de siembra acumulan. Se rellenó el desnivel que presentaba el
terreno, se agregó tierra que se encontraba al costado de la carretera de
trocha, finalmente se coloco una capa de piedra pequeña conocida como gravilla
(Ver anexo fotos Nº 19 y 20).
3.2.5.1. Mejoramiento del camino
de ingreso y recorrido al centro arqueológico Marcahuamachuco
Los trabajos consistieron inicialmente en la limpieza y extracción de
arbustillos en lo que seria el trayecto de recorrido turístico, respecto al acondicionamiento
se realizó desde la boleteria hacia el sector Las Torres.
En el inicio del trayecto fue necesario salvar una elevación de ladera, en
la cual se coloco un escalonado de 1
m . de ancho y 1.20 m . de altura, luego se prosigue el
trayecto a través de una chacra abandonada, donde el terreno había sido
removido a causa de los cultivos, optándose por la remoción de 10 cm . de superficie a fin de
colocar y dar estabilidad a las piedras que fueron colocadas a modalidad de
placas, este sendero a modo de rampa de 1 metro de ancho alcanzó los 30 m . de largo (Ver anexo fotos
Nº 21 al 24).
Continúa el recorrido posteriormente atravesando otras áreas de campos que
fueron utilizados como chacras de cultivos, en esta parte de la pendiente se
hizo un sendero de la misma dimensión (1 m . de ancho), colocándose en ambos costados
piedras en la superficie del terreno, de tal forma que indiquen el camino a
seguir hasta el trayecto que llega al Sector Las Torres, bajo esta modalidad se
hizo todo el trayecto de visita, siguiendo un antiguo sendero utilizado por los
comuneros hasta llegar a la
Galería “A” (Ver anexo fotos Nº 26).
Unos 40 metros
antes de alcanzar dicha galería se pasa por la base de dos muros colapsados, consideramos
que esta parte del recorrido será transitorio y serán las futuras
investigaciones arqueológicas en este sector que determinen y desvíen este
sendero que ha sido ampliamente utilizado por los comuneros y en la actualidad
lo emplean como camino de acémila.
Saliendo de la Galería
“A” se prosigue el recorrido lateral derecho a través de áreas abiertas, hasta
llegar a unas estructuras pequeñas que anteceden a la Plaza Principal en
el Sector El Castillo; en este punto el sendero también se considera
transitorio, ya que futuras excavaciones pondrán al descubierto las estructuras
y deberá por consiguiente adecuarse un nuevo camino.
De la Plaza
Principal del sector El Castillo, se continúa por un acceso
que pasa por el costado del área principal de la elevación de este sector,
siguiendo el área abierta hasta un mirador que hemos construido con palos y un
techo de paja, a fin de tener sombra y detenerse un momento para observar e
identificar en el lado oeste los contornos de las cumbres de los cerros como el
Yanahuanca, Sulchahuanca y el Icchal, antiguo adoratorio de los Huamachucos
(Ver anexo fotos Nº 27).
Desde este descanso, se prosigue por una carretera que años atrás, según
nos manifestaron los campesinos y alcanzaron información (Cesar Serna), fue
abierta por los compradores de madera y con esa finalidad extraer unos palos de
eucaliptos del lado sudoeste del sector El Castillo. Este tramo muestra el
arrasamiento de estructuras pequeñas y se une a la vía principal que se
construyó en los años 60 (Ver anexo fotos Nº 28).
Desde esta unión se coloco una señalización indicando las distancias a
seguir hasta el sector las Monjas que se ubica a dos kilómetros y también se
indica sobre el establecimiento para la venta de comida y artesanía.
3.2.6. Impacto del proyecto costo
beneficio
Con la ejecución de este proyecto se contribuye a desarrollar e
incorporar a Marcahuamachuco en el turismo regional con opciones turísticas de
desarrollo, para incrementar el número de días de estadía y pernoctaciones del
turismo receptivo nacional e internacional, contribuyendo de ésta manera a
dinamizar la economía del territorio.
El complejo arqueológico Marcahuamachuco, en una semana a podido
registrar la visita de 300 turistas nacionales y extranjeros, por lo cual puede
ser considerado por los operadores turísticos regionales y nacionales como
parte de los productos turísticos que ofrece el CTN o circuito turístico
nororiental.
CONCLUSIONES
La realización de los trabajos de
protección, preservación y acondicionamiento del monumento arqueológico,
ha permitido sentar las bases concretas de potenciar a Marcahuamachuco como foco de desarrollo turístico y alternativa
viable en la sierra liberteña, susceptible de integrarse en el circuito
turístico nororiental (CTN), capitalizando su ubicación dentro del eje del
corredor alto andino y el eje económico social Trujillo–Huamachuco, por lo cual
constituye una oferta capaz de competir en el mercado regional, nacional e
internacional.
El acondicionamiento turístico de Marcahuamachuco, no solo estuvo
orientado en la adaptación estratégica de los recintos de manufactura moderna (construido
con cemento, otros con barro y piedra, que cuyo estado se encontraban en
abandono). Se avizoró también en la circulación de ruta turística, unir una
misma unidad temática del recurso presente en la singularidad de los componentes
físico y cultural de Marcahuamachuco, considerada en su relevancia y probable
función, aparentemente dedicada a actividades ceremoniales y rituales, ligadas
al fortalecimiento de los lazos de parentesco; sustentada en el inicio de la
apertura de ruta de visita turística, desde el Sector Las Torres, Galería
nichada (A), Plaza principal, Sector El Castillo y Sector Las Monjas.
Las encuestas revelan un interés creciente por parte de los turistas por
descubrir nuevos lugares y una tendencia hacia nuevas formas de hacer turismo
que se relacionan directamente con el patrimonio natural y cultural. Por lo
cual, las obras instaladas requieren de mantenimiento y continuidad a fin de ir
consolidando una oferta sostenible en esta parte de la sierra liberteña, las
implicancias de ingresar en un escenario competitivo y dinámico como es el
turismo, significa producir los cambios necesarios para adaptarse a las nuevas
demandas y oportunidades que se presentan. Dichos cambios deben ser avizorados
objetivamente a fin de alcanzar niveles de satisfacción óptima en los turistas
nacionales y extranjeros que visitan y visitarán Marcahuamachuco, hoy
considerada una maravilla.
Al finalizar el proyecto, se ha logrado dar inicio al estudio de la puesta
en valor del complejo arqueológico, entendiéndose que esta significara
otorgarle una función social contemporánea; es decir: potenciar el uso social
de Marcahuamachuco como recurso cultural, ya que en la actualidad ha venido
siendo desaprovechada y siendo objeto de depredación.
RECOMENDACIONES
Se considera de suma prioridad, generar un espacio
de consenso con las autoridades municipales, líderes de la sociedad,
representantes educativos y la comunidad en general, a fin de evitar cualquier
convocatoria de multitud en el sitio arqueológico, sea por el día de la
juventud, primero de mayo u cualquier otra festividad.
Se recomienda que las visitas no sobrepasen a las
25 personas y si los hay deben ser agrupadas con su respectivo guía, en un
lapso no menor de 5 minutos, lo cual permitirá tener control y en forma
ordenada a los grupos a desplazarse en este complejo.
Desarrollar y ejecutar programas de concientización dirigidos a la población, a fin de generar una conciencia turística; en la cual se debería de informar acerca del valor y uso sostenible del patrimonio natural y cultural de Marcahuamachuco, a través de talleres de discusión que expliciten los beneficios reales que la actividad turística reporta a la comunidad anfitriona y todos los aspectos referidos a la preservación de la propia identidad cultural.
Se sugiere ala Municipalidad ,
la ventaja de contratar a otro guardián, debido a que se verificó un salto
cuantitativo en el número de visitantes tanto local, nacional y extranjeros,
sin que se alcance un control efectivo con los mismos.
Recuperar los sistemas productivos tradicionales, artesanías y los aspectos no materiales del acervo cultural comunitario de Marcahuamachuco. Siendo el caso de la fiesta del Señor o “Amito de Burgos”, donde hay ofrendas anuales (bizcochos o ‘guanacos” presentes sobre una mesa o aquellas colocadas en Guambras o colgadas en el techo), las que permitirían conocer más sobre la mitología y costumbres del lugar.
Se recomienda que en el futuro se reemplacen los tachos de basura, por recipientes elaborados en cerámica y decorados con cara gollete que se asemeje a los de la cerámica Huamachuco.
Es necesario hacer un cobro significativo al visitante a Marcahuamachuco, siendo vital gestionar ante el INC y que parte de los fondos que se recauden permitan la contratación de otro guardián, debido a que un solo comunero no es suficiente para control del sitio arqueológico.
Desarrollar y ejecutar programas de concientización dirigidos a la población, a fin de generar una conciencia turística; en la cual se debería de informar acerca del valor y uso sostenible del patrimonio natural y cultural de Marcahuamachuco, a través de talleres de discusión que expliciten los beneficios reales que la actividad turística reporta a la comunidad anfitriona y todos los aspectos referidos a la preservación de la propia identidad cultural.
Se sugiere a
Recuperar los sistemas productivos tradicionales, artesanías y los aspectos no materiales del acervo cultural comunitario de Marcahuamachuco. Siendo el caso de la fiesta del Señor o “Amito de Burgos”, donde hay ofrendas anuales (bizcochos o ‘guanacos” presentes sobre una mesa o aquellas colocadas en Guambras o colgadas en el techo), las que permitirían conocer más sobre la mitología y costumbres del lugar.
Se recomienda que en el futuro se reemplacen los tachos de basura, por recipientes elaborados en cerámica y decorados con cara gollete que se asemeje a los de la cerámica Huamachuco.
Es necesario hacer un cobro significativo al visitante a Marcahuamachuco, siendo vital gestionar ante el INC y que parte de los fondos que se recauden permitan la contratación de otro guardián, debido a que un solo comunero no es suficiente para control del sitio arqueológico.
REFERENCIAS
BIBLIOGRÁFICAS
BELAUNDE
TERRY, Fernando
1961 "Huamachuco: doble mensaje de pasada grandeza". El
Arquitecto Peruano, Nº 282, 283, 284, pp. 30-39. Lima.
CASTILLO,
BENITES, Daniel
2007 "Informe trabajos de limpieza y eliminación de vegetación en
el monumento arqueológico Marcahuamachuco. Instituto Nacional de Cultura la Libertad , setiembre, Trujillo,
Perú
2008 Complejo Arqueológico
Marcahuamachuco. En: Suplemento Dominical, La Industria del 22 /jun./
2008 Trujillo
COMISION EUROPEA
2002 “El patrimonio
natural y cultural como factor de desarrollo del turismo sostenible en los
destinos turísticos no tradicionales”, Dirección General de Empresa Unidad de
Turismo, Bruselas
FINNCONSULT/INDUFOR
1995 Manejo
integral del Santuario Histórico de Machu Picchu. Ministerio de relaciones
Exteriores de Finlandia, Ministerio de Economía y Finanzas del Perú.
PROFONAMPE. FONCODES
HORKHEIMER,
Hans
1944 “Vistas arqueológicas del noroeste del Perú” Instituto
Arqueológico de la
Universidad Nacional de Trujillo. Trujillo, Librería e
Imprenta Moreno.
PROMPERU
2003 Manual
de señalización turística del Perú, Primera edición. Lima Perú
Mc COWN, Theodore D.
1945 “Pre-Incaic Huamachuco: survey and excavations in the región of
Huamachuco and Cajabamba” University
of California Publications Berkeley .
MIDDENDORF,
Ernst Wihelm
1895 Peru
Vol. III, Das Hochland. Robert Oppenheim, Berlin
MINCETUR, INC, INRENA
2007 Guía
para la Gestión
de uso publico de los atractivos del circuito turístico Nororiental, proyecto
CTN, 1 edición, Cajamarca.
INRENA
2005 Guía
Metodologica para la elaboración de Planes Maestros de las áreas naturales
protegidas. Edición Intendencia de Areas Naturales Protegidas Lima Perú
2003 Plan
Maestro, Parque Nacional del río Abiseo.
LOTEN,
H. Stanley
1987 “Burial tower 2 and fort
A , Marcahuamachuco” Trent University
Occasional Papers in Anthropology nº 3, Peterborough ,
Ontario
THATCHER, John P.
1972 “Continuity and change in the ceramics of Huamachuco, north
highlands, Peru ”.
Unpublished Ph.D. dissertation, University
of Pennsylvania
1975 “Early intermediate period and middle horizon 1B ceramic assemblages
of Huamachuco, north highlands, Peru ”.
Ñawpa Pacha 10-12, Institute of Andean Studies, Berkeley .
1977 “A Middle Horizon 1B cache from Huamachuco, north Highlands, Peru ”.
Ñawpa Pacha 15, Institute of Andean Studies, Berkeley .
1979 “Early ceramic assemblages from Huamachuco, highlands, Peru ”.
Ñawpa Pacha 17, Institute of Andean Studies, Berkeley .
TOPIC, John R.
1986 “A sequence of monumental architecture from Huamachuco”.In:
Perspectives on Andean Prehistory and Protohistory: Papers from the Third
Annual Northeast Conference on Andean Archaeology and Ethnohistory, edited by
Daniel H. Sandweiss and D. Peter Kvietok, pp. 63-83. Latin American Studies
Program, Cornell University ,
Ithaca .
1991 “Huari and Huamachuco”. In Huari administrative structure:
Prehistoric monumental architecture and state government edited by William H.
Isbell and Gordon F. McEwan, p. 141-164, Washington .
1998 “Ethnogenesis in Huamachuco”. Andean past 5, pp 109 -127, Ithaca .
TOPIC,
John R. y Theresa LANGE TOPIC
1982 “Informe sobre investigaciones arqueológicas realizadas por el
Proyecto Arqueológico Huamachuco”, Julio-agosto 1981. Informe al INC, Lima.
1983 “Informe sobre investigaciones arqueológicas realizadas por el
Proyecto Arqueológico Huamachuco”, junio-agosto 1982. Informe al INC, Lima.
1984 “Proyecto Arqueológico Huamachuco: informe preliminar sobre la
tercera temporada, junio-agosto 1983” .
Trent University Occasional Papers in Anthropology Nº 1, Peterborough, Ontario.
1985 “El horizonte medio en Huamachuco”. Revista del Museo Nacional,
v. 47 pp. 13-52, Lima
1986 ”Settlement patterns in the Huamachuco
area”. Trent University
Peterborough , Ontario
1987 “Huamachuco Archaeological Proyect:
preliminary report on the 1986 field season”. Trent
University Occasional Papers in
Anthropology Nº 4, Peterborough ,
Ontario
1990 “Proyecto arqueológico Huamachuco y su contribución a la
arqueología andina” m.s.
1992 “The rise and decline of Cerro Amaru: an andean shrine during the
early intermediate period and middle horizon”. In Ancient images, ancient
thoghts: The archaeology of ideology, edited by A. Sean Goldsmith, et al, pp.
167-180. The University of Calgary Archaeological Association, Calgary
TOPIC,
Theresa LANGE y John R. TOPIC
1993 “The meaning of monuments at Marcahuamachuco”. Paper presented to
the 56th Annual Meeting of the Society for American Archaeology, April 24-28,
1991, New Orleans .
WIENER,
Charles
1880 “Pérou et Bolivie”. Librairie Hachette et Cie., Paris.
UHLE,
Max
1900 “Carta a la Señora Phoebe A.
Hearst”. Universidad de California m.s. Traducción de Edmundo Paredes.
ANEXOS
Anexos Mapas y Planos
Lamina
1. : Ubicación general de La
Libertad y Huamachuco.
Lamina
2. : Ubicación del conjunto Arqueológico Marcahuamachuco.
Lamina 3. : Plano del conjunto Arqueológico
Marcahuamachuco.
Lamina
4. : Delimitación zona intangible conjunto arqueológico Marcahuamachuco.
Lamina
5. : Censo en el conjunto arqueológico Marcahuamachuco.
Lamina
6. : Colocación de sendero de ruta turística desde el sector las Torres al
Castillo.
Lamina 7. : Plano de planta de la
caseta de ENTEL-Perú.
Lamina
8. : Plano de planta de la habilitación de la casa para expendió de alimento y artesanías.
Anexos Fotografías
Foto
1.- Charla de sensibilización a los pobladores
de Marcahuamachuco.
Foto
2.- Caseta de ENTEL-Perú antes de su mejoramiento y acondicionamiento.
Foto
4.- Detalle de revestimiento del tanque de agua.
Foto
5.- Instalación de tachos de basura y su revestimiento de piedra.
Foto
6.- Estado de conservación de la vivienda para el expendió de alimentos.
Foto 7.-
Establecimiento para la venta de comida típica y otros alimentos.
Foto 8.-
Vista de Sur a Norte y áreas techadas acondicionada para expendió de alimentos.
Foto 9.-
Vista de Norte a Sur de área techada, al fondo el lugar para la venta de artesanías.
Foto
10.- Pequeña cocina al costado de casa, cuando no funcione la cocina a gas.
Foto
11.- Vista de acceso que une la venta de artesanía y el lugar de expendió de
alimentos.
Foto
12.- Sendero de un metro de ancho que une la vivienda de expendió de alimentos
y la carretera abierta en 1963.
Foto
13.- Area techada del establecimiento para la venta de Artesanías.
Foto14.-
Oficina de información turística después de su acondicionamiento.
Foto
15.- Letreros de señalización de intervalos regulares en la ruta a Marcahuamachuco.
Foto
16.- Letrero indicando 200
metros antes de la entrada a Marcahuamachuco.
Foto 17.-
Instalación de paneles informativos
elaborados en madera.
Foto 18.-
Tranquera para evitar el acceso de la carretera
de 1963 que accede por Marcahuamachuco.
Foto 19.- Mejoramiento de la carretera que conduce a
Marcahuamachuco.
Foto
20.- Tramos de la carretera abierta en 1963, en cuyas partes se tuvo que nivelar.
Foto 21.- Inicio de la ruta que
se inicia al costado de la oficina de información turística.
Foto 22.-
Mejoramiento del camino de recorrido de
ruta turística a Marcahuamachuco.
Foto
23.- Sendero de un metro de ancho cruzando una chacra ya abandonada
Foto
24.- Detalle de colocación de piedras a los costados del sendero de la ruta
turística.
Foto
25.- Colocación de sendero de ruta turística desde el sector las Torres al
Castillo
Foto
26.- Ruta que une al sector las Torres y la galería “A” en el sector el
Castillo
Foto
27.- Area techada para descanso y ver desde allí las cumbres de los cerros
ceremoniales como el Yanahuanca, Shulcahuanca y cerro Icchal.
Foto 28.- Instalación de paneles de señalización en el
conjunto arqueológico
Trujillo, 31 de julio de 2008
Dra.
CECILIA
BAKULA BUDGE
Directora Nacional del
Instituto Nacional de Cultura
LIMA
Asunto: Presenta
Informe Final
Ref: Expediente Oficio Nº 1183-2007-INC-DRV-LL-D/de
fecha 14 de agosto de 2007
-Resolución Directoral Nacional Nº 403/INC de
fecha 13.03.08.
De
mi consideración:
La
presente es para alcanzar a usted el Informe Final del proyecto “PROTECCIÓN, PRESERVACIÓN Y ACONDICIONAMIENTO
DEL MONUMENTO ARQUEOLÓGICO MARCAHUAMACHUCO” siendo autorizada por vuestra representada,
mediante Resolución Directoral Nacional Nº 403/INC de fecha 13.03.08.
Comprometidos
con la protección y conservación del patrimonio arqueológico y cultural de la
nación, adjuntamos 04 ejemplares y un CDrom conteniendo el Informe Final del
mencionado proyecto.
A
la espera de opinión favorable, aprovecho la oportunidad para expresarle a
usted los sentimientos de mi especial consideración y estima personal.
Atentamente.
Lic. Arql. Daniel Castillo Benites
RNA Nº AC-01-10
Trujillo, 31 de julio de 2008
Sr.
ENRIQUE
SANCHEZ MAURA
Director Instituto Nacional de
Cultura La Libertad
TRUJILLO
Asunto: Presenta
Informe Final a remitirse a sede principal
Ref: -Expediente Oficio Nº 1183-2007-INC-DRV-LL-D/de fecha 14 de
agosto de 2007
-Resolución Directoral Nacional
Nº 403/INC de fecha 13.03.08.
De
mi consideración:
Por la presente alcanzar a
usted el Informe Final del proyecto “PROTECCIÓN,
PRESERVACIÓN Y ACONDICIONAMIENTO DEL MONUMENTO ARQUEOLÓGICO MARCAHUAMACHUCO”, hago entrega de 04
ejemplares, un CDrom conteniendo resultados ejecutados en dicho proyecto en la
cual vuestra representada estuvo bajo el convenio marco interinstitucional,
adjunto el acta de supervisión asi como una carta para ser remitida a la Dirección Nacional
Aprovecho
la oportunidad para expresarle mi consideración especial y comprometido saludo
respecto a la protección y conservación del patrimonio arqueológico.
Quedo
a usted muy atentamente.
Lic. Arql. Daniel Castillo Benites
RNA Nº AC-01-10
No hay comentarios:
Publicar un comentario